Diskuze
| « next previous » |
| merhaut - 07.06.2011 23:53:40 |
| Mirek má pravdu, má to společného hodně. Naopak ty nemáš tucha "vo co go", například co všechno je součástí procesu udělení rozhlasové (potažmo televizní) licence:-) |
| redrocker - 07.06.2011 22:41:38 |
| Pleteš tady hrušky a jablka. Nevím, co má TV Nova společného s tímto tématem. Osobně rádio neposlouchám, výjimka je Radio Beat (jen při cestě do Prahy), které jsem poslouchal už v začátcích, kdy byla pouze pražská frekvence. Doufám, že mají na Beatu rozum a pana Gratiase se vší slušností pošlou zpět do Brna. Jeho příspěvek „Osmdesátá léta“ mi stačí, abych se přesvědčil s kým máme tu čest. Opět jsme si pobrečeli, jak nám všichni ubližovali, protože už se nehrálo, nenosilo to co my (pan Petr Gratias) milujeme. Moje shrnutí k tématu je, že není možné zasahovat do rozhodování vlastníků Radia jinak, než Radio neposlouchat. |
| Mirek Kostlivý - 07.06.2011 21:26:52 |
| Teprve dneska jsem se dostal k tomu, abych si důkladněji pročetl tuto zajímavou diskuzi. Názory červeného rockera nemá cenu moc komentovat, ale jenom bych dodal, že samozřejmě si majitel rádia může měnit programovou skladbu jak chce, případně vyhodit koho chce. Ale měli jsme tu taky jednu televizi, která slibovala ve své žádosti o licenci, jak bude vysílat kvalitní vzdělávací programy, a jak to po té dopadlo, víme všichni. Zaplatili jsem v arbitráži (i když z jiných důvodů) asi 10 miliard Kč, a to už mě jako daňového poplatníka opravdu zajímá. A že by byl Petr pro Rádio BEAT přínosem, o tom nepochybuji. Ale profilový pořad věnovaný pouze jedné skupině by zde asi neprošel. Nepamatuji si, že by se o tento formát toto rádio někdy pokusilo. Ale určitě by šlo se přihlásit (nejlépe Honzovi Hamerníkovi) do úterního pořadu "Rocková zpovědnice". Jenom nevím, zda by se Petrovi chtělo cestovat z Brna do Prahy. Cestovní náhrady by mu asi nikdo nezaplatil :-). |
| luk63 - 03.06.2011 17:39:18 |
| Kdysi jsem poslouchal Vltavu, pamatuju např. seriál někdy v 76. roce o Jethro Tull, který si brácha nahrál na kotoučák. Ale dnes mám tolik hudby ve skříni na CD, že rádio k životu vůbec nepotřebuju - max. tak ve služebním autě, když si zapomenu vzít vlastní hudbu. TV prakticky taky ne. |
| Jarda P - 03.06.2011 13:36:11 |
| Vzhledem k tomu, že jsem proměny rádia Hey měl možnost taky sledovat, dovolím si pár slov k tomuto tématu. Vzhledem k mé rozsáhlé sbírce jsem nikdy nebyl a nejsem odkázán na vysílání jakéhokoliv rádia To poslouchám hlavně při cestách autem či ve chvílích, kdy podmínky nedovolují řádné soustředění. Rád však získávám nové informace o svých oblíbených interpretech či poznávám nové, protože na častější četbu či brouzdání na netu zase tolik času nemám. To pak oblíbený pořad dostane přednost před deskou. Rádio Hey začalo vysílat jako jediné rockové rádio na severní Moravě z Ostravy pokud vím z iniciativy Radima Pařízka z Citronu. Od prvopočátku to bylo skvělé, až jsem se bál, že to dlouho nevydrží. První změna nastala přestěhováním redkce z Ostravy do Brna. Pro některé to byla změna k horšímu, pro mě k lepšímu. A to proto, že se začalo hrát více staré hudby a přibyly tématické pořady (Rock antikvariát, rocková dilna…). Hlavně pořady Petra Gratiase a Pavla Lněníčka jsem ze zájmem sledoval a mohl jsem sdílet spokojenost ostatních. Postupnou „normalizaci“ , počínaje posunutím oblíbených pořadů na nevhodnou dobu o víkendu a konče jejich úplným zrušením a posunem ke komerci a pro mě neposlouchatelné současné hudbě jsem nesl velice nelibě. Při mailové korespondenci s p. Zrzavým z rádia Hey jsem zjistil odkud vítr vane. Na dotaz do pražské centrály se mi dostalo odpovědi (myslím od zmíněného pana Hromádky) ve stylu, který níže popisuje Petr Gratias. Poté mi bylo jasné, že jakákoliv aktivita je ztrátou času a rádio Hey jsem vymazal ze všech předvoleb. Naštěstí krátce poté začalo vysílat na Opavsku rádio Beat. Ať člověk sleduje v médiích jakýkoliv žánr (mimohudební), tak pozná, kdy je pořad dělán i láskou a erudicí k danému tématu. Pro Petrovy pořady to platilo dvojnásob a za to mu děkuji. Pro takové rádio Beat by byl určitě přínosem. |
| PaloM - 03.06.2011 10:39:41 |
| Ja vídam často v kresťanskej TV Lux takéto aktivity. Raz ma tam zaskočil taký kvalitný metal od Prešova (názov skupiny nepamätám), že som dával linky z Youtube aj na Progboard. Ovšem, sú to kresťansky orientované kapely, určite tam hocičo nedajú. |
| Poki - 03.06.2011 10:39:15 |
| Byli jsme s Cruel kdysi u Radima Koziela dělat rozhovor. Pouštěl naši hudbu a prokládal to dotazy na kapelu, celkem se zajímal a předkládal to posluchačům. Během pořadu mu přišlo několik pochvalných sms/mailů. Kolik rádií dneska podporuje "mladé" rockové kapely? (Kdo by měl zájem si poslechnout, jak rozhovor vypadal - tak tady >> odkaz :)) |
| Petr Gratias - 03.06.2011 10:08:14 |
| Dobrý den, pane RedRockere, bude reagovat jen krátce.... Tahle diskuse je střetem dvou diametrálně odlišných pohledů na jednu věc. Vy se chováte tržně a zjevně straníte rádiu jako soukromému subjektu. Z právního hlediska je tedy na prní pohled všechno v pořádku. Majitel rádia může nadiktovat svým dramaturgům nějakou doktrínu, co se bude hrát a co mse nebude hrát... Protože je majitel, tak na to má právo. Já se na to dívám jinak - ano, pracoval jsem v soukromém rádiu (ne veřejnoprávním rádiu) a tedy zde platí jiné podmínky. Ale: moje koncepce tematických pořadů ROCK CAFÉ a později ROCK ANTIKVARIÁT přinesla do vysílání nový rozměr. Do vysílání jsem zařadil portréty a profily významných hudebníků, které byly analyzovány a zároveň byly uváděny hudební ukázky. Díky této okolnosti se posluchačská obec měla možnost dostat k tak pestré paletě hudebních odnoží, jaké tam dosud předtím nebyly. Zařadil jsem ukázky hudby, která by se do rádia v žádném případě nedostala - např. profil Johna McLaughlina nebo Al DiMeoly. Reakce lidí byla spontánní.MNoho z nich přiznalo, že tuto hudbu nikdy neslyšeli a poděkovali mi, že jsem pro ně takovou hudbu objevil a představil. Když jsem dělal celé hudební profily vytipovaných skupin, byl to komplexní pohled na jejich tvorbu od začátku do konce, včetně různých rarit a nevysílaných věcí... Když jsem si zval do vysílání naživo přímo hudebníky, mnozí z nich i naživo zahráli a promluvili o své tvorbě, životě, postojích a názorech. Ani taktop je posluchač neodmítl a měl možnost v přímém přenosu slyšet, jak který hudebník reaguje. Když jsem si pozval celou skupinu do rádia - bylo to takřka interaktivní hra. Tímto počínáním jsem významně zvedl sledovanost rádia v daném čase. Lidé mi psali, že se nedívají na seriály a nechodí do hospody a že pravidelně si naladí v ten který čas rádio, aby mohli poslouchat. MNohdy jsme měli i živé vstupy. Nedostatek času n ám bránil reagovat nepřetržitě, protože pořad měl 120 minut včetně reklam. POřad poslouchali i teenageři, jak jsem zjistil z různých reakcí, tak i důchodci, kterým jsem vrátil mládí pomocí hudby, kterou třeba léta neslyšeli..... Ne, tohle není sentimentální monolog. To je pravda. Zájem byl velký až mě samotného to překvapilo a podněcovalo mě to k dalším koncepčním přípravám. Nebyl žádný důvod pořad likvidovat! Měl sledovanost a zájem napříč posluchačským spektrem. POřad nebyl ekonomicky nákladný, jak sprostě lživě a mystifikačně trousily dotyčné osoby na fóru Rádia Hey. Něco Vám řeknu: hráli jsme HUDBU PRO STARÉ. Oni chtěli být trendoví za každou cenu a tak hledali důvod, jak zlikvidovat něco, co fungovalo. Stejným způsobem dopadl i kolega Pavel Lněníček se svým pořadem a Milan 105 kg Krajči se svým pořadem, nemluvě o Radimu Kozielovi, řediteli brněnského rádia, který byl nejen výborný manažer, ale taky měl ducha a smysl pro fair-play. On prosazoval na rádiu heavy metal a tím, že byl vyhozen, rádio, takřka okamžitě ztratilo výraznou část svých heavymetalových příznivců. Tohle byl myslím velmi špatný obchodní tah ze strany managementu Rádia Hey, nemyslíte? A to v době proklamované krize. Stratégové rádia tohle museli předpokládat a přesto se neudělalo nic.... Ale zpátky k mému případu. Majitel měl právo dělat co jej napadne - ale NERMĚL PRÁVO BRÁT POSLUCHČUM HUDBU, ktzerou si oblíbili, na kterou čekali a kterou jsem jim vrátil anebo objevil k poslechu. Tohle je morální aspekt věci a jakýkoliv paragraf je na to krátký. Jestliže jste "rocker", očekával jsem, že tento princip pochopíte v prvním plánu a nebudete se ohánět nějakým businessem, tržním hospodářstvím a majetnickými zákonitostmi volby. Hudba je to nejsvobodnější médium a člověk by jí měl především sloužit! Vydělávání o kterém mluvíte rozumím, stejně jako velmi obratným tahům Petera Granta. Náši českou kotlinu ale srovnávat s britským prostředím mi přijde jako zpozdilé a neadekvátní realitě. Ale hlavně - svůj názor jsem už řekl a jakékoliv další nekonečné půtky a argumenty jsou nanic. V rámci mého dlouhého a obsáhlého provolání jsem z mého pohledu vytyčil hranice - vy jste se postavil na opačnou stranu barikády svým postojem a názotrem. Ne kvůli mě, ale kvůli těm ostatním stojím proti vám v opozici. Jsem totiž toho názoru, že i ten tvrdý grunderský kapitalista, který chce a musí vydělávat, tak by měl mít duši a smysl pro něco možná vyššího a to je poslání, které hudba zprostředovává... Moje argumentace skončila a dál nechci v tomto veřejném dialogu pokračovat. Necítím se být Vámi umatován a není to proto, že by mi chyběly argumenty, ale jsem jednoduše otráven z podobných debat. Mxyslel jsem si, že obec rockových příznivců táhne za jeden provaz a že to bude markantní v okamžiku, kdy bude potřeba se toho provazu pořádně chytit a táhnout. Váš postoj je nebezpečný pro vývoj rockové hudby - tam kde byste mohl pomoci a postavit se za společný názor, tam to neděláte a nahráváte těm druhým a že k těm DRUHÝM patříte, o tom jsem zcela přesvědčen. Další diskusi na tohle téíma považuji za zbytečnou a končím. Zdraví Vás zklamaný Petr Gratias |
| Poki - 03.06.2011 09:23:25 |
| Já myslím, že jste se tady jen zamotali do výkladů vzájemných argumentací... Všichni tu stojíte na straně kvalitní hudby, na té správně straně barikády. Každý by tu ocenil, kdyby byla možnost poslouchat (případně vysílat) kvalitní rockovou hudbu na celostátní (nebo alespoň oblastní) frekvenci. To, že to nevydělává tolik jako komerční stanice je všem jasné. Pointa celé diskuze je myslím v tom, že to co se u rádia Hey možná jeví z tržního hlediska jako správný krok je i vzhledem k postupu jaký byl zvolen amorální rána do srdce příznivců kvalitní rockové hudby. A stejně jako vlastníci to mají právo udělat, ostatní mají právo s tím souhlasit, nebo proti tomu protestovat - tzn. vyjádřit svůj názor na změnu ve veřejném médiu, které zrušilo jejich oblíbené/neoblíbené pořady. |
| merhaut - 03.06.2011 01:15:23 |
| ? |
| « next previous » |
