Diskuze
previous » |
merhaut - 01.07.2015 20:58:11 # |
AZ § 26 (1) Majetkových práv se autor nemůže vzdát; tato práva jsou nepřevoditelná a nelze je postihnout výkonem rozhodnutí; to neplatí pro pohledávky z takových majetkových práv vzniklé. V případě progboardu by se dalo uvažovat o dohodě mezi majitelem na bázi CC licence: >> odkaz |
adam - 01.07.2015 20:45:17 # |
progjar: neda sa vzdat autorskych prav. da sa ale suhlasit s tym ze co tu uverejnim nemozem stiahnut ked dostanem menzes |
yngwie3 - 01.07.2015 19:57:15 # |
Jarda Merhaut nie je právnik, ani ho neprednáša ... ale obhajovaním svojich oprávnených požiadaviek, získal značné vedomosti v oblasti, ktorá je predmetom tejto debaty ... |
adam - 01.07.2015 19:48:58 # |
merhaut: ty kde prednasas pravo? prihlasim sa na kurzy |
Progjar - 01.07.2015 19:21:50 # |
Merhaut, a keby sme dali do pravidiel klauzulu kde by bolo jasne deklarované, že všetky texty, ktoré sem jedinec ukladá, sú sem ukladané dobrovoľne a autor sa tým vzdáva použitia autorských zákonov ČR a SR. |
merhaut - 01.07.2015 16:20:25 # |
Nevyžádaný rukopis zaslaný nakladateli je nezveřejněný text, tudíž nemá autorskoprávně se zveřejněným textem zbla společného... To zdejší kličkování a "znárodňování" začíná být trochu trapné. |
Óin - 01.07.2015 16:09:37 # |
A co třeba takové to pravidlo, používané v některých nakladatelstvích - Nevyžádané rukopisy/příspěvky nevracíme? Pokud vím, nikdo po Borkovi a dalších žádné profily a recenze nevyžadoval. |
merhaut - 01.07.2015 16:05:05 # |
adam, tys ten § 61 AZ nečetl, co? Jinak bys neplácal nesmysly o mé (ne)přesnosti:-) I na bezesmluvní případy AZ pamatuje, neboj. A dobrovolnost neznamená zřeknutí se svých práv, a to nemluvím o obyčejné slušnosti. A fakt mám rád, když někdo z hlubin své neznalosti nejdřív plcne "trepes", a pak – když se provalí, že o tématu neví nic – se dovolává neurážení. Zkrátka: kdokoliv tu cokoliv něco napíše, zůstává ten text jeho majetkem, se kterým může volně nakládat. Slušnost i paragrafy hovoří jasně: na autorovu žádost by měly být jeho texty odmazány. Řešením by byla jednoduchá licenční dohoda mezi majitelem stránek a jednotlivými autory, která by stanovila oboustranně přijatelná pravidla. |
adam - 01.07.2015 12:26:14 # |
merhaut: dielo moze byt vytvorene aj bez zmluvy o dielo. I clanok v novinach i cokolvek ine. Prosim ked uz chces byt presny tak bud. Ja chcem diskutovat o tom, preco mame mazat nieco co sem niekto dal dobrovolne bez natlaku a zadarmo. ma to podpisane, vlastnym aliasom a daval to sam. paragrafy sem neplet a prosim neurazaj. |
merhaut - 01.07.2015 11:52:46 # |
§ 61 AZ: (1) Je-li dílo autorem vytvořené na základě smlouvy o dílo (dílo vytvořené na objednávku), platí, že autor poskytl licenci k účelu vyplývajícímu ze smlouvy, není-li sjednáno jinak. K užití díla nad rámec takového účelu je objednatel oprávněn pouze na základě licenční smlouvy, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak. |
previous » |