Budgie - Impeckable

Budgie - Impeckable - tracklist alba, hodnocen?, recenze

1978

Tracklist:

01. Melt The Ice Away (3:33)
02. Love For You And Me (4:04)
03. All At Sea (4:21)
04. Dish It Up (4:21)
05. Pyramids (4:22)
06. Smile Boy Smile (4:31)
07. I'm A Faker Too (4:48)
08. Don't Go Away [Blanche Shelley/Burke Shelley] (4:56)
09. Don't Dilute The Water (6:12)

All songs written by Bourge/Shelley, except where noted.


Obsazení:

Tony Bourge – guitar
Burke Shelley – bass, vocals
Steve Williams – drums

 
25.05.2012
5 stars

Tak toto album je druhé, co jsem od Budgie slyšel. K této kapele jsem se dostal úplnou náhodou. Otec měl někde mezi rockovými kapelami na páskách napsáno BUDGE, strašně mě zajímalo co to je. Zadal jsem to do vyhledávače a ejhle ono je to Budgie..

Poprvé jsem si stáhl a nahrál na pásek Album Bandolier..
Potom následovalo toto.
K tomu se dá jenom napsat: nádhera, genialita, skloubení hard rocku s progresivními melodiemi a velmi zajímavé nápady. V neposlední řadě velmi kvalitní zvuk jejich alb.
Tato kapela mně absolutně dostala..
Nebudu zde popisovat jednotlivé skladby.. celé album je plné moc pěkné hudby. Nikdy mě žádná skladba nenudila. Zvlášť uvod je fantastický.
Nevím proč, ale z jejich songů cítím jakoby nádech Led Zeppelin = originální melodie a zádný kýč.

Zkrátka pro mě je to legendární album slovy těžko popsatelné krásy. Velká škoda, že tuto skupinu skoro nikdo nezná. V hudbě sice ošemetné říkat, že jedna hudba je lepší než druhá, protože se každému líbí něco jiného, ale zde musím říct, že hudba budgie opravdu řadu známějších skupin té doby prostě překonává. A to jak originalitou a fantastickou atmosférou při poslouchání, tak parádním zvukem a zádnými ''vycpávkami'' jako u alb stejného data ''výroby''...
reagovat

catcher @ 25.05.2012 16:52:33
Svého času to byla kultovní kapela, téměř srovnatelná s Black Sabbath. Jestli se ti líbí zmiňovaná alba, poslechni s první čtyři z jejich diskografie a půjdeš do kolen. Pro mě jsou dodnes jednička a Squawk ikonami seventies hardrocku.

05.01.2010 hejkal
4 stars

Toto nie je recenzia!!!

Je to odpoveď z diskusie pre Apacheho.

Počul som to poriadne iba raz, takže by som nerád vynášal zasvätené súdy, ale dojmy sú nasledovné:

Dobrá vec je Melt the ice away, obsahuje slušné svižné sólo. Rovnako sa mi pozdáva navonok rozjuchaná Pyramids, ale vo vnútri cítiť starý dobrý Budgie tik. Najlepšia vec je Smile boy smile, to je Budgie ako z partesu. I’m a faker too rovnako nemá chybu.

Akustická vec Don’t go away neurazí, ale príde mi zbytočne dlhá a tie sladké vokály v refrénoch si mohli odpustiť.

Oproti tomu mi nesadli veci ako Love for you and me, to je taký nepodarený mix viacerých polôh, chce to byť tvrdé, mäkké, sekané aj celistvé zároveň... Samozrejme, určite tušíš, že All at sea ma necháva úplne chladným :). Dish it up... to radšej nebudem komentovať.

Neviem celkom presne, čo so záverečnou Don’t dilute the water, to je tiež taký divný mix všetkého možného, cítiť z toho koniec 70. rokov, ale úplne by som to nezatracoval.

Celkovo mi tam chýba taká tá strednotempová dlhometrážna poloha a výraznejšie motívy, jednoducho skladby, aké sú na minulých albumoch. Rovnako zvuková stena hrmotného hard rocku je vystriedaná skôr sekanými riffmi (napr. Love for you and me). Je to ale dobrý rockový album, to zasa hej, možno si ho niekedy aj kúpim, uvidím...

3,5 hviezd mi to vyšlo, pre srandu dám štyri. Ale je to iba preto, aby som niečo zaklikol.

reagovat

martin69 @ 05.01.2010 18:14:45
Ještě že nejsem hudebník ,pro mně jako fanouška velmi dobrá . Bohužel taková kolonka tu není .

hejkal @ 05.01.2010 18:24:02
A aký to má súvis, vzťah hudobník/nehudobník = nefanúšik/fanúšik? To mi nie je celkom jasné. :)

martin69 @ 05.01.2010 18:26:41
Slyšíš a vnímáš co já nepoznám , já se řídím pocitem který s poslechu desky mám .

Apache @ 05.01.2010 18:49:06
hejkal: Díky. A čtyři hvězdy jsou fajn. :-)
Zde jsou pro mě nejlepší skladby (vybráno po dvou posleších):

#1: "I’m a Faker Too"
Další dobré kousky:
"Melt the Ice Away", "Love for You and Me", "All at Sea", "Dish it Up" a "Don't Dilute the Water".

Deska nemá tolik silných momentů jako In For The Kill nebo Bandolier, je trochu jiná (lehce komerčnější) než celá předchozí tvorba, ale celkově je hodně vyrovnaná a opravdu příjemná na poslech.

Fajn obal (pamatuju si ho jako mnohé jiné ještě z dob černých burz).

PS: Pořád nevím, proč je toto album oproti předchozím až tak podceňované (jako jediné ze 70. let nevyšlo ani v reedici). Myslím, že je to nespravedlivé.

hejkal @ 05.01.2010 18:54:37
Toto je vďačná téma, tak mi dovoľ sa k tomu vyjadriť. Rozsah faktorov, ktoré zahŕňaš do vyjadrenia pocitu páči/nepáči nemajú vôbec nič spoločné s fanúškovstvom ako takým. Tak ako sa básnik pri básňach konkurencie (alebo vzorov, aby to lepšie znelo :)) riadi pocitom (a okrem toho si všíma, akým spôsobom zrýmoval nezrýmovateľné slovo a s koľkými variantami alexandrínskeho verša narábal), tak aj hudobník je fanúšik niečoho preto, lebo v tom cíti niečo, čo ho oslovuje. Pretože fakt je ten, že aj neokrôchkané dielo, z ktorého vyžaruje úprimnosť a "to" pravé, môže osloviť aj najväčšieho teoretického a praktického experta na zemeguli.

Zhrniem to, podľa mňa vôbec nezáleží, z akých dôvodov je kto fanúšik, buď je alebo nie je a každý sa riadi v prvom rade pocitmi.

hejkal @ 05.01.2010 18:57:41
Apache - neviem, prečo je podceňovaná, asi je to tým, že je predsa len trošku slabšia, stále však vysoko počúvateľná a dobrá, ako sklamanie mi to vôbec neprišlo.

martin69 @ 05.01.2010 19:34:37
hejkal : já jako laik musím desku řádně naposlouchat po jednom ,dvouch posleších nedokážu desku zhodnotit a ani bych si to netroufnul .

hejkal @ 05.01.2010 19:40:50
To obvykle nerobím ani ja a ani teraz tomu nie je inak (aj keď to tak možno nevyzerá). Myslím ale, že rozumiem, čo sa snažíš vyjadriť, že odborník (a teraz nemyslím nikoho konkrétne) je schopný na jeden raz hneď pochytiť viacero súvislostí a faktov, ktoré dokáže okamžite zasadiť do svojho vedomostného systému (uf, dnes mi to ide, to bude tým, že mi chýba sex). Radšej už končím.

Filozof @ 06.01.2010 12:10:21
Hejkal
Ad "...(uf, dnes mi to ide, to bude tým, že mi chýba sex)..."

Tak to by mi asi mělo jít všechno, trvale a dokonale. :-)

Filozof @ 06.01.2010 12:14:11
Hejkal
Hudebník VŽDY slyší desku jinak. Nelze to obejít. On nemůže ignorovat to, co slyší.
Je to jako bys porovnával vnímání zdravého a barvoslepého při koukání na fotografie. Každý to vnímá úplně jinak a nelze říci, co je lepší. Na foto-serverech se často diskutuje, zda je lepší čb nebo bar verze. Někdy je prostě čb vyjádření daleko silnější. Ale jindy barvy doslova chybí. Ale srovnat se to nedá - každý z nich vidí vlastně úplně jinou věc.

Filozof @ 06.01.2010 12:16:04
Hejkal dodatek
Za sebe jsem rád, že jsem nehudebník - myslím, že na mne ta hudba právě proto tak mimořádně silně působí. Ale jistotu mít logicky nemohu - není jak ověřit, jak bych to slyšel jako hudebník.
Celé je to důvod, proč by správně měli psát recenze pro amatéry nehudebníci a pro hudebníky hudebníci.

hejkal @ 06.01.2010 12:26:37
K recenziám: Ja mám v tomto celkom problém ako hudobník-amatér. :)

Apache @ 06.01.2010 15:25:02
Filozof: Doufám, že to, cos napsal, nemyslíš vážně. A jestli jo, měl bys ještě zavést recenze zpěváků pro zpěváky, bubeníků pro bubeníky, kytaristů pro kytaristy, klávesáků pro klávesáky a houslistů pro houslisty. U těch zpěváků by se pak mělo vyjasnit, zda jsou hudebníci anebo amatéři. Prostě magoriáda.

merhaut @ 06.01.2010 15:30:40
Tak třeba Fedor Frešo mi říkal, že muzikanti by vůbec neměli psát recenze :-) Sám sice občas o muzice píše, to ale nejsou recenze, to jsou spíš fandovská ohlédnutí

hejkal @ 06.01.2010 16:22:01
merhaut - to som si vydýchol, ja totiž nemám pocit, že by som písal recenzie, skôr fandovské názory. :)

K téme - absolútne nesúhlasím z názorom, že fandovské precítenie hudby je podmienené znalosťou hudobnej teórie alebo praxe a naopak. To sú iba faktory, ktoré formujú celkový pohľad na vec, hĺbku pocitov jedinca by som tým absolútne nemeral.

Filozof @ 07.01.2010 09:18:05
Apache
Myslím to vážně. A pokud nesouhlasíš, napiš proč (nebo nepiš nic). Plácnutí do vody typu "To nemyslíš vážně..." je o ničem.
Ale mám dojem, že s protiargumentem bys měl velkou potíž, takže proto neargumentuješ.

Apache @ 07.01.2010 23:36:51
Filozof: Své už jsem ti řekl v diskuzi, zabývat se nadále tvými výrony je pro mě ztráta času. Touto větou jednou provždy ukončuji z mé strany jakoukoliv komunikaci s tebou. Adios. :-)

Filozof @ 08.01.2010 08:41:55
Apache
To, proč ukončuješ diskuzi, když jsi požádán o věcný argument, si už zhodnotí místní čtenáři sami. Hlavně ale ukonči - a to směrem ke každému - osobní invektivy a neslušné výrazy. Děkuji.

Apache @ 08.01.2010 20:18:21
Snad už ho brzy šoupnou zpátky do ústavu.

Detail hodnocení alba (hodnoceno x)

5 hv?zdi?ek - hodnoceno 1x

5 hv?zdi?ek - hodnoceno 2x
hejkal, Petr59
5 hv?zdi?ek - hodnoceno 0x

5 hv?zdi?ek - hodnoceno 0x

5 hv?zdi?ek - hodnoceno 0x

5 hv?zdi?ek - hodnoceno 0x

copyright Progboard 2005 | created by www.potentus.com and Poki | hosting sponzoruje GMMedia.cz | RSS kanál RSS kanál

Pravidla pro užívání webu Progboard.com naleznete zde.

Přidej na Seznam optimalizace PageRank.cz ?esk? toplist SuperLink Add to Google

Google Pagerank - www.progboard.comGoogle Pagerank S-Rank - www.progboard.comS-Rank JyxoRank - www.progboard.comJyxoRank

Ikonky

Rock Shock Hudba 2000